工程建设|水利；评标报告；广交易数字交易平台 招标项目名称： 凌塘村城中村改造项目给排水管线迁改勘察设计施工总承包-天河区凌塘村城中村改造项目 标段（包）名称： 凌塘村城中村改造项目给排水管线迁改勘察设计施工总承包 评标结束时间： 2026-10-27 17:03:06 序号单位名称报价（元）(主)河南立哲建设工程有限公司;(成)中叙设计集团有限公司69359716.71(主)广州市市政工程机械施工有限公司;(成)广州市创景市政工程设计有限公司;(成)广州建筑产业开发有限公司69128797.552(主)广州市第一市政工程有限公司;(成)广东南粤勘察设计有限公司;(成)中合一工程设计有限公司69093809.793(主)广州市第三市政工程有限公司;(成)中榕规划设计有限公司69058822.054(主)广州市第二市政工程有限公司;(成)中联创工程设计有限公司69184777.94评标报告-公开.pdf凌塘村城中村改造项目给排水管线迁改勘察设计施工总承包评标报告
一、基本情况凌塘村城中村改造项目给排水管线迁改勘察设计施工总承包，本项目采取公开招标的形式依法选定施工单位，招标单位广州市建设工程拆迁有限公司委托广州珠江监理咨询集团有限公司代理该项目的招标工作。本项目采用电子化招投标，评标全过程在广州公共资源交易中心电子见证下进行。
二、投标登记和开标该项目于2026年10月1日00时00分在广州公共资源交易平台网站、中国招标投标公共服务平台、广东省招标投标监管网发布招标公告。本项目采用电子化招投标，截止至2026年10月26日10时00分在广州公共资源交易中心网站接受投标登记及接收投标文件，在规定的时间内有5家投标单位进行了投标登记，5家递交了投标文件并成功解密，具体单位如下:序号投标单位1（主）广州市第二市政工程有限公司,（成）中联创工程设计有限公司2（主）河南立哲建设工程有限公司,（成）中叙设计集团有限公司3（主）广州市第一市政工程有限公司,（成）广东南粤勘察设计有限公司,（成）中合一工程设计有限公司4（主）广州市第三市政工程有限公司,（成）中榕规划设计有限公司5（主）广州市市政工程机械施工有限公司,（成）广州市创景市政工程设计有限公司,（成）广州建筑产业开发有限公司该项目于2026年10月26日10时00分在广州公共资源交易中心9开标室(中心本部)进行开标，开标全过程均在广州公共资源交易中心电子见证下进行。经交易中心系统解密5家投标单位投标登记资料解密成功。完成解密后招标代理工作人员在广州公共资源交易中心见证人员的见证下从2%~5%(按0.5%设定级差)中通过开标系统电子摇珠随机抽取评标基准价下浮率为2.5%。随后按开标记录表规定的内容进行唱标。(详见《投标文件电脑机器特征码系统分析表》、《开标记录表》和《开标异议记录表》)第1页/共4页
三、评标委员会组成评标会于2026年10月27日10时00分在广州公共资源交易中心第208评标室（主场）、惠州市公共资源交易中心（副场）进行，评标委员会由招标人依法组建。评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，其余5名专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。具体评标专家名单如下：评标委员会组长评标委员会成员
四、评标办法本项目采取的评标办法为综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。
五、评审情况评标工作于2026年10月27日10时00分在广州公共资源交易中心第208评标室（主场）、惠州市公共资源交易中心（副场）进行封闭式评审。按照招标文件规定的评标办法，评标工作按以下程序进行：根据本项目招标文件的评审原则，评标委员会首先对各投标单位进行资格评审，评标委员会一致确定5家投标人均通过资格评审。(详见《资格评审记录表》、《资格评审汇总表》、《资格评审情况报告》)评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审，评标委员会一致确定投标人（主）河南立哲建设工程有限公司,（成）中叙设计集团有限公司提交的投标文件中，附件4“投标文件编制情况”未加盖造价工程师执业专用章或全国建设工程造价员章，不符合招标文件形式评审标准中“投标文件格式”的要求，不通过形式评审，其余4家投标单位通过形式评审。(详见《形式评审记录表》、《形式评审汇总表》)评标委员会对通过形式评审的4家投标单位进行响应性评审，评标委员会一致确定4家投标单位通过响应性评审。(详见《响应性评审记录表》、《响应性评审汇总表》)评标委员会对通过响应性评审的投标单位进行勘察设计商务技术部分详细评审及施工商务技术部分详细评审，再对各投标单位的投标报价进行投标报价的2pwqz_3007第2页/共4页算术校核。(详见《勘察设计商务技术部分详细审查评分记录表》、《施工商务技术部分详细审查评分记录表》、《勘察设计商务技术部分详细审查评分汇总表》、《施工商务技术部分详细审查评分汇总表》）评标委员会对投标报价的算术校核后的投标报价，计算各投标单位的投标报价得分。(详见《算术复核表》、《投标报价评分表》、《投标报价评分记录表》）根据招标文件规定，评标总得分=设计部分得分（100分）×设计部分得分总权重（30%）+施工部分得分（100分）×施工部分得分总权重（70%）。最终各投标单位的总得分详见《得分汇总记录表》。序号投标单位总得分总得分排名1(主)广州市市政工程机械施工有限公司;(成)广州市创景市政工程设计有限公司;(成)广州建筑产业开发有限公司94.8512(主)广州市第一市政工程有限公司;(成)广东南粤勘察设计有限公司;(成)中合一工程设计有限公司86.8823(主)广州市第三市政工程有限公司;(成)中榕规划设计有限公司85.2334（主)广州市第二市政工程有限公司;(成)中联创工程设计有限公司84.824
六、评标澄清事项：无
七、评审结果及推荐中标候选人根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人总得分排序，推荐中标候选人如下：中标候选人投标单位投标总报价（元）总得分第一中标候选人(主)广州市市政工程机械施工有限公司;(成)广州市创景市政工程设计有限公司;(成)广州建筑产业开发有限公司69128797.5594.85第二中标候选人(主)广州市第一市政工程有限公司;(成)广东南粤勘察设计有限公司;(成)中合一工程设计有限公司69093809.7986.883pwqz_30076第3页/共4页中标候选人投标单位投标总报价（元）总得分第三中标候选人(主)广州市第三市政工程有限公司;(成)中榕规划设计有限公司69058822.0585.23评标委员会专家签名：2026年10月27日第4页/共4页