相关附件《评审办法.docx》《设备采购文件.docx》《设备采购合同模板.docx》《干粉电磁除铁器询价文件-V5.docx》 干粉除铁器采购公告 07872006-M-CN-D-0026-0002 干粉除铁器已具备采购条件，现公开邀请供应商参加谈判采购活动。 1 采购项目简介  1.1 采购项目名称：干粉除铁器 1.2 采购人：电池院公用机电部 1.3 采购代理机构： 1.4 采购项目资金落实情况：已落实 1.5 采购项目概况： 1.6 成交供应商数量： 1家 2 采购范围及相关要求（物资） 2.1 采购范围：    详见采购文件   2.2 交货期：    60   2.3 交货地点：    开阳县   2.4 货物质量标准或主要技术性能指标：    （必填）  3 供应商资格要求  3.1 供应商应依法设立且满足如下要求： （1）资质要求：/ （2）财务要求：/ （3）业绩要求：/ （4）信誉要求：/ （5）承担本项目的主要人员要求：/ （6）其他要求：/ 3.2 供应商不得存在下列情形之一：  （1）处于被责令停产停业、暂扣或者吊销执照、暂扣或者吊销许可证、吊销资质证书状态；  （2）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；  （3）其他： 3.3 本次采购 不接受联合体。 联合体参加采购活动的，联合体应满足本条第3.1款规定的要求，且联合体各方均不得存在本条第3.2款规定的情形。此外，联合体各方应分别满足如下条件： 联合体的资格认定标准如下： 联合体应递交联合体协议书，且联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体参与本采购项目，否则相关响应文件均无效。  4 采购文件的获取  4.1 有意参加采购活动的单位，请于2026年10月28日至2026年11月05日 17时00分00秒，每日上午8:00时至12:00时，下午2:00时至5:30 时（北京时间，下同），在电子采购交易平台（http://ep.cmie.cn）（详细地址）购买采购文件。邮购采购文件的，需另加手续费（含邮费）元。采购人在收到邮购款（含手续费）后日内寄送 4.2 采购文件每套售价0.00元，售后不退。  5 响应文件的递交  5.1 响应文件递交的截止时间为 2026年11月05日 17时00分00秒,线下地址湖南省长沙市雨花区韶山中路18号 ，线上提交网址为：电子采购交易平台（http://ep.cmie.cn）。  5.2 逾期送达的、未送达指定地点的或未密封的响应文件，采购人将拒绝接收。  6 响应文件开启时间和地点  响应文件开启在响应文件递交截止时间的同一时间进行，地点为响应文件递交地点。邀请所有供应商的法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人参加开启会议，供应商未派代表参加开启会议的，视为默认开启结果。  7 发布公告的媒介  本采购公告在中机国际电子采购交易平台上发布。  （注：国有资金占控股或主导地位的采购项目，采购公告应在中国招标投标公共服务平台发布，或者通过省级电子招标投标公共服务平台在中国招标投标公共服务平台发布。）  8 其他  （注：可根据项目情况简述采购项目评审方法等其他需要说明的内容。） 9 联系方式 采购人：电池院公用机电部 地址： 邮政编码：  联系人：谭协佳 电话： 传真：  电子邮箱：1533201983@qq.COM 网址： 采购代理机构： 开户银行：固定内容，待提供 账号：固定内容，待提供地址： 邮政编码： 联系人： 电话： 传真： 电子邮箱： 网址： 开户银行： 账号： 采购人：中机国际工程设计研究院有限责任公司  2026年10月28日 登录报名第3章评标办法评审采用综合评标法。评标分为三部分组成：商务分（10分）、报价分（60分）、技术分（30分）。具体评分办法如下：评标分为三部分组成：商务得分、报价得分、技术得分。具体评分办法如下：序号评标内容评审标准1商务分（占比10%）有3个及以上业绩得100分，2个70分，1个得40分，业绩需提供合同关键页复印件。2报价分（占比60%）所有投标人最低有效报价为基准价，得分为100分，其余每高出基准分1%扣2分，采用线性计算法进行计算，取小数点后一位。3技术分（占比30%）详见技术标评审表技术标评审表序号评审因素最高分值评审标准计分方式1内容完整和编制水平5版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，未出现格式等错误。5版面欠整齐，表述欠清晰，内容欠完整、准确，缺（少）图，出现格式错误等错误。0-42施工方案与技术措施30对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。市政基础设施项目，交通组织规划合理、可行，交通组织措施得力。29—30对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；施工平面布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。市政基础设施项目，交通组织规划较合理，交通组织措施可行。26-28对项目总体概况表述欠清晰；部署及措施不具体；对项目主要及关键方案表述欠清晰；施工平面布置欠合理。市政基础设施项目，交通组织规划欠合理，交通组织措施欠可行。23-253质量管理体系与措施15质量目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。14－15质量目标明确，满足招标文件的要求。管理机构欠健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，实施与监控措施欠完整。11－134安全管理体系与措施10安全目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。9－10安全目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。6－85环境保护管理体系与措施10环境管理目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。9－10环境管理目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。7-86工程进度计划与保证措施10总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；措施有力、合理、可行。9－10总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容欠全面，线路欠清晰，计划编制欠合理；措施基本可行。6－87资源配备计划10资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。9－10资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。7－88拟任项目经理10有一级注册建造师执业资格，得5分5项目类似工程业绩1个，得5分5合计1001评审方法（综合评分法）本次评审采用综合评分法。评审组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章第3.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。2初步评审标准和程序2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评审办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评审办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评审办法前附表。2.2初步评审程序2.2.1评审组依据本章第2.1款规定的标准对供应商递交的响应文件进行初步评审，判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。2.2.2响应文件的形式或供应商资格不符合采购文件的要求、响应文件未实质性响应采购文件的要求，或响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容，评审组应要求供应商在规定时间内进行澄清、说明和补正。供应商澄清、说明和补正的内容应由法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人签字或加盖单位章。澄清、说明和补正的内容作为响应文件的组成部分。2.2.3经供应商澄清、说明和补正后仍不满足初步评审要求的响应文件（即响应文件不满足本章第2.1款规定的任一项标准），或供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效，评审组应告知有关供应商。3详细评审标准和程序3.1评审价格确定3.1.1除评审办法前附表另有规定外，评审价格以最终报价的大写含税价格为准。3.1.2评审价格超过最高限价（如有）的，其响应文件将被视为无效。3.1.3评审组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某一供应商的报价过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。3.1.4最终报价有算术错误或其他错误的，评审组按以下原则进行修正，并要求供应商对修正后的价格进行书面澄清确认。供应商拒不澄清确认的，其响应文件将被视为无效：（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）报价表中合计报价与分项报价的合价不一致的，以各分项报价的合价累计数为准；3.2综合评分和排序（综合评分法）3.2.1分值构成（1）商务部分：20分；（2）技术部分：30分；（3）报价：50分；3.2.2评审基准价计算（1）评审价格：评审价格为按照本章第3.1.1项规定确定的价格。（2）评审基准价计算方法：评审基准价=如有效报价≥5家时，去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值，作为基准价；如有效报价＜5家时，则所有有效报价的算术平均值，作为该标段基准价。3.2.3评分标准（1）商务评分标准：见评审办法前附表；（2）技术评分标准：见评审办法前附表；（3）报价评分标准：见评审办法前附表；3.2.4评分。评审组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术和其他因素进行评分。报价评分由评审组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.5汇总。评审组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值为供应商最终得分。3.2.6评审组对供应商最终得分进行比较后，按照供应商最终得分由高到低的顺序对供应商排序。最终得分相等时，以评审价格低的优先；评审价格也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。4评审结果4.1提交评审报告评审组完成评审后，应当向采购人递交评审报告。4.2推荐候选成交供应商排序要求及数量评审组应在评审报告中按照供应商排列的优先顺序向采购人推荐候选成交供应商（排序或不排序）。候选成交供应商的排序要求及数量见第二章“供应商须知”。形式评审表项目名称：采购标的：采购时间：比选单位名称形式评审项是/否符合供应商名称一致响应文件签字盖章联合体协议书响应函实质性内容1234全体评委签字资格评审表项目名称：采购标的：采购时间：比选单位名称资格评审项是/否符合依法设立资质要求财务要求业绩要求信誉要求人员要求其他要求1234全体评委签字响应性评审表项目名称：采购标的：采购时间：比选单位名称资格评审项是/否符合报价响应文件有效期响应保证金响应方案质量标准完成期限合同条款对非关键条款偏差1234全体评委签字经评审不合格的响应人统计表项目名称：采购标的：编号响应单位名称备注1234经评审合格的响应人统计表项目名称：采购标的：编号响应单位名称备注1２34全体评委签字：监督签字：商务评分表项目名称：采购标的：采购时间：单位名称商务评分备注总分1234评委签字技术评分表项目名称：采购标的：采购时间：单位名称技术评分备注总分1234评委签字评分汇总统计表项目名称：采购标的：采购