工程建设|房屋建筑；评标报告；佛山市公共资源交易信息化综合平台 招标项目名称： 智芯科技园（配套工程）-智能化工程 标段（包）名称： 智芯科技园（配套工程）-智能化工程 评标结束时间： 2026-10-21 18:33:54 智芯科技园（配套工程）-智能化工程 评标报告 评 标 委 员 会2026年10月21日
一、项目基本概况详见招标文件。
二、评标委员会成员名单本项目的评标工作由招标人（广东瀚天投资发展有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标委员会成员名单如下：评标委员会组长：***评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录详见开标情况登记表。
四、评标工作（一）采用的资格审查方式及评标办法本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 ，详见招标文件。 信价量化评标法>（二）评标程序评标委员会按如下程序进行了评审：1、初步评审初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。（1）形式评审评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，9家投标人的形式评审结论为合格，2家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。（2）资格评审评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，9家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。（3）响应性评审评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论为合格，2家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。2、详细评审（1）总体详细评审情况评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。（2）确定评审区间【初审合格的有效投标人≤15 个时适用】经评标委员会审核，通过初步评审的投标人7家。根据招标文件要求，所有有效投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。（3）资信标和经济标详细评审评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。3、算术性修正本次评标无需进行算术性修正。4、澄清、说明、补正事项本次评标无澄清、说明、补正事项。5、表决情况说明本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明本项目否决投标情况如下：序号投标人名称被否决投标环节否决投标条款1广东浩楠建设工程有限公司形式评审否决投标2.1投标文件未按规定签字、盖章；（附表三拟派项目负责人没有签名）2广东拓越科技发展有限公司形式评审否决投标2.1投标文件未按规定签字、盖章；（投标文件没有按招标文件的要求，对需要签字的文件进行签字。（如：诚信承诺书、投标函及投标函附录等文件））3升升集团有限公司响应性评审否决投标2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求；（投标文件没有提供上传投标文件当日下载的《信用信息报告》）4中商建投建设有限公司响应性评审否决投标2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求；（投标文件没有提供《信用承诺书》）
六、串通投标情形的评审情况说明本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：中标候选人中标候选人名称投标报价(元)综合得分中标候选人一中通服建设有限公司4217772.6199.87
九、其他需要说明的情况无。评标委员会2026年10月21日 1评标报告（脱敏版）.pdf智芯科技园（配套工程）-智能化工程评标报告评标委员会2026年10月21日
一、项目基本概况详见招标文件。
二、评标委员会成员名单本项目的评标工作由招标人（广东瀚天投资发展有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标委员会成员名单如下：评标委员会组长：***评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录详见开标情况登记表。
四、评标工作（一）采用的资格审查方式及评标办法本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<信价量化评标法>，详见招标文件。（二）评标程序评标委员会按如下程序进行了评审：1、初步评审初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。（1）形式评审评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，9家投标人的形式评审结论为合格，2家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。（2）资格评审评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，9家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。（3）响应性评审评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论为合格，2家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。2、详细评审（1）总体详细评审情况评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。（2）确定评审区间【初审合格的有效投标人≤15个时适用】经评标委员会审核，通过初步评审的投标人7家。根据招标文件要求，所有有效投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。（3）资信标和经济标详细评审评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。3、算术性修正本次评标无需进行算术性修正。4、澄清、说明、补正事项本次评标无澄清、说明、补正事项。5、表决情况说明本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明本项目否决投标情况如下：序号投标人名称被否决投标环节否决投标条款1广东浩楠建设工程有限公司形式评审否决投标2.1投标文件未按规定签字、盖章；（附表三拟派项目负责人没有签名）2广东拓越科技发展有限公司形式评审否决投标2.1投标文件未按规定签字、盖章；（投标文件没有按招标文件的要求，对需要签字的文件进行签字。（如：诚信承诺书、投标函及投标函附录等文件））3升升集团有限公司响应性评审否决投标2.13投标文件不符合招标文件评标3升升集团有限公司响应性评审否决投标办法前附表的要求；（投标文件没有提供上传投标文件当日下载的《信用信息报告》）4中商建投建设有限公司响应性评审否决投标2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求；（投标文件没有提供《信用承诺书》）
六、串通投标情形的评审情况说明本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：中标候选人中标候选人名称投标报价(元)综合得分中标候选人一中通服建设有限公司4217772.6199.87
九、其他需要说明的情况无。评标委员会2026年10月21日