工程建设|市政；招标公告、资格预审公告；东莞市公共资源交易平台 招标项目名称： 长安镇上新路升级改造工程 标段（包）名称： 长安镇上新路升级改造工程 相关统一交易标识码： A02-124419003519028823-20260911-016183-3 公告性质： 正常公告 长安镇上新路升级改造工程评标结果公示 投资项目代码：2409-441900-04-01-909381投资项目名称：长安镇上新路升级改造工程工程编码（标段编码）：E4419000748012089001001招标项目名称：长安镇上新路升级改造工程招标编号：CAFCAC12601578工程（标段）名称：长安镇上新路升级改造工程招标方式：公开招标招标人：东莞市长安镇工程建设中心招标代理机构：广东信宗工程管理有限公司发布时间：2026年10月13日公示期限：自发布之日起3日（最后一日必须为工作日）公示环节：评标结果公示提出异议的渠道和方式：通过东莞市公共资源交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出 评标结果 序号投标人名称评标结果是否入围推荐名单1北京建工路桥集团有限公司合格否2广东华隧建设集团股份有限公司合格是3广东省第二建筑工程有限公司合格是4广东省第四建筑工程有限公司合格否5广东省第一建筑工程有限公司合格否6广东省基础工程集团有限公司合格否7广东省建筑工程机械施工有限公司合格是8广东省源天工程有限公司合格是9广州机施建设集团有限公司合格否10广州市第二市政工程有限公司合格是11广州市第三市政工程有限公司合格是12广州市市政工程机械施工有限公司合格否13湖南省第五工程有限公司合格否14粤水电轨道交通建设有限公司合格是15中铁一局集团有限公司合格否附件：评标报告评标报告及附件（评完标公示版）.pdf长安镇上新路升级改造工程（招标编号：CAFCAC12601578）评标报告长安镇上新路升级改造工程评标委员会2026年10月13日目录
一、基本情况和数据1、工程概况2、评标程序3、评委守则4、参加评标会议的部门及人员
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建2、评标委员会成员名单及评标委员会负责人3、评标委员会签到情况
三、开标、筛选及评标情况
四、入围评标环节的投标单位一览表：
五、否决投标情况说明
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
七、经评审的评分及投标人排序一览表
八、评标结果和推荐的定标候选人
九、澄清、说明、补正事项纪要
十、附件
一、基本情况和数据1、工程概况（1）工程名称：长安镇上新路升级改造工程（2）建设地点：东莞市长安镇新安社区（3）项目业主：东莞市长安镇工程建设中心（4）招标人：东莞市长安镇工程建设中心（5）招标代理机构：广东信宗工程管理有限公司（6）建设规模：上新路为南北走向，北起莲湖路，南至太安路，全长1322.523m，道路红线宽度15.1~31.5m，按双向二-四车道布置，等级为城市支路，设计车速采用20km/h。（7）本次招标项目的计划工期：计划工期：300日历天，计划开工日期：2026年11月22日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：2027年09月18日。（8）本次招标项目的最高投标限价21348533.25元（其中包含的定额工日工资总额为人民币2685805.45元，含安全生产措施单列费人民币326461.78元）。（9）招标方式：公开招标（10）招标范围：长安镇上新路升级改造工程按招标图纸及工程量清单所含内容主要包括但不限于：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化工程（养护期12个月）等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。2、评标程序详见评标报告附表。3、评委守则详见评标报告附表。4、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市长安镇工程建设中心（招标人）广东信宗工程管理有限公司（招标代理机构）东莞市长安镇住房和城乡建设局（监督部门）上述人员签到情况详见评标报告附表。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余9人专家于2026年10月12日15时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单及评标委员会负责人评标委员会成员名单及评标委员会负责人详见评标报告附表。3、评标委员会签到情况评标委员会签到情况详见评标报告附表。
三、开标、筛选及评标情况（一）开标记录1、2026年10月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开投标会。2、参加投标的单位共56家。经系统辅助及人工审查，其中通过审查的投标人共53家，不通过的共3家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》《投标会现场应急情况处理表》。3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共55家投标单位解密成功，1家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。4、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。5、本项目通过资格审查且已解密的投标人共53家。6、开标会议结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入筛选系统。7、本次投标会到会各方均无异议。（二）入围筛选：1、2026年06月16日14:50时至2026年06月16日17:30时在东莞市公共资源交易中心评标室（16）召开入围筛选会议。2、采用票决法(票决遵循“多数”原则)。筛选小组成员根据筛选入围方式、规则和程序，对进入筛选入围环节的投标文件进行评审和比较，根据票数进行排名。3、筛选小组全体成员共同推荐15家单位为入围评标环节的投标人。（三）评标时间及地点1、评标时间：2026年10月13日09时30分至2026年10月13日16时30分。2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（19）。
四、入围评标环节的投标单位一览表：序号投标人名称1粤水电轨道交通建设有限公司2北京建工路桥集团有限公司3广东省第四建筑工程有限公司4广东华隧建设集团股份有限公司5广州市第二市政工程有限公司6广东省第二建筑工程有限公司7广州市市政工程机械施工有限公司8中铁一局集团有限公司9广州市第三市政工程有限公司10广东省第一建筑工程有限公司11湖南省第五工程有限公司12广东省基础工程集团有限公司13广东省建筑工程机械施工有限公司14广东省源天工程有限公司15广州机施建设集团有限公司
五、否决投标情况说明无。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：评标办法【适用于定量评审法】评标办法前附表条款号评审因素与评审标准条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐定标候选人：（1）评标价低的优先；（2）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章；所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。【招标文件约定收取投标保证金时适用】（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求1：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.12款规定，且按招标文件第十条款号评审因素与评审标准2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准二章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（14）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有），投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。条款号评审因素与评审标准（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】（8）投标人若填写书面工程量清单，填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页；书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。22.2.1分值构成(总分100第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：施工组织设计（A）：7分条款号评审因素与评审标准2.2.1分）主要人员(B)：5分其他因素(D)技术能力3：1分财务能力：0分业绩：7分履约信誉：0分第二个