一、项目基本信息项目名称： 国家中医康复中心建设项目（第一批）采购项目 项目编号： MCHC-DZ- ZG20261212 采购预算： 4475911 元最高限价： 4475911 元
二、公示期限（不少于2个工作日）时间： 2026年09月14日 至 2026年09月16日
三、其他补充事宜采购预算确定依据： 贵州省本级政府采购计划书
四、项目联系人（公示期限内，优先反馈给代理机构）1、采购人信息采购单位名称： 广东省中医院贵州医院（贵州省中医医院贵州中医药大学附属贵阳医院） 项目联系人： 蓝老师 联系电话： 0851-88688590 2、代理机构代理全称： 明诚汇采项目管理有限公司 联系人： 刘真跃、陈元勋、聂小菊、姜荷花 联系方式： 0851-86892732-701
五、附件附件信息：1212需求公示.pdf
一、资格要求1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的资格要求如下：①法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；②财务状况报告（经合法审计机构出具的2024或2025年度财务审计报告，或银行2026年出具的有效的资信证明）；③依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料【2025年8月（含）至今任意1个月的纳税证明和社保缴纳证明；依法免税或不需要缴纳社保的，须提供有效的证明材料】；④具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；⑤参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。根据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》(财库〔2016〕125号)规定，供应商的信用记录作为本项目资格审查的重要依据。信用记录查询渠道由采购代理机构通过“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(http://www.ccgp.gov.cn)查询、记录和证据留存，查询截止时点为开标当日评审前。信用信息使用规则：由代理机构对供应商信用记录进行甄别，对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，应当拒绝其参与政府采购活动。2.落实政府采购政策需满足的资格要求：/；3.本项目的特定资格要求：①投标产品属于医疗器械管理的产品且供应商为代理商的须提供《医疗器械经营许可证》（经营范围覆盖所投标产品）或医疗器械经营许可备案证明材料；②投标产品属于医疗器械管理的产品须提供投标产品医疗器械注册证【含登记表（若有）等附件】或医疗器械备案证书（凭证）。二评标办法
一、供应商资格审查根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）规定，公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对供应商的资格进行审查。合格供应商不足3家的，不得评标。序号供应商名称资格审查内容A-1A-2A-3……1法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；（复印件或扫描件加盖投标单位公章）2财务状况报告（经合法审计机构出具的2024或2025年度财务审计报告，或银行2026年出具的有效的资信证明）；（复印件或扫描件加盖投标单位公章）3依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料【2025年8月（含）至今任意1个月的纳税证明和社保缴纳证明；依法免税或不需要缴纳社保的，须提供有效的证明材料】；（复印件或扫描件加盖投标单位公章）4具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；（自行承诺，提供承诺函加盖投标单位公章）5参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（自行声明，提供声明函加盖投标单位公章）6根据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》(财库〔2016〕125号)规定，供应商的信用记录作为本项目资格审查的重要依据。信用记录查询渠道由采购代理机构通过“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(http://www.ccgp.gov.cn)查询、记录和证据留存，查询截止时点为开标当日评审前。信用信息使用规则：由代理机构对供应商信用记录进行甄别，对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，6应当拒绝其参与政府采购活动；7本项目的特定资格要求：①投标产品属于医疗器械管理的产品且供应商为代理商的须提供《医疗器械经营许可证》（经营范围覆盖所投标产品）或医疗器械经营许可备案证明材料；②投标产品属于医疗器械管理的产品须提供投标产品医疗器械注册证【含登记表（若有）等附件】或医疗器械备案证书（凭证）。（复印件或扫描件加盖投标单位公章）8法律法规及采购文件规定的有关条款要求。9结论
二、评标委员会1.按照《中华人民共和国政府采购法》和国家有关规定，依法组建评标委员会，评标委员会由采购单位代表和有关技术、经济等方面的评审专家组成，其中技术、经济等方面的评审专家不少于成员总数的三分之二。2.评标由评标委员会负责，与供应商有利害关系的人不得进入评标委员会。3.评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。
三、评标方法1.本次评标采用综合评分法。2.综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。3.评分的主要因素分为价格因素、技术因素和商务因素，评分因素详见评分表，评标分值保留至两位小数。评标时，评标专家依照评分表对每个有效供应商的投标文件进行独立评审、打分。
四、评标标准评标形式（采用以下具体步骤）第一步：由本项目评标委员会对各投标文件进行符合性审查，符合的进入下一步评审阶段。不符合的其投标作为无效标。第二步：确定中标候选人（按评分细则对入围供应商给相应的评分，并计算其总得分，按各项评标因素计算各有效供应商的最终得分，以评分从高到低的顺序推荐前3名供应商作为中标候选人）。（一）符合性审查符合性审查表序号审查项审查内容A-1A-2A-3...1商务符合性“第五章第一部分商务要求”是否完全满足。2技术符合性/3异常低价审查根据《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔2026〕2号），在评审过程中出现下列情形之一的，评标委员会将启动异常低价投标审查程序：1.投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标报价平均值65%的，即投标报价＜全部通过符合性审查供应商投标报价平均值×65%；2.投标报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标报价65%的，即投标报价＜通过符合性审查的次低报价供应商投标报价×65%；3.投标报价低于采购项目最高限价65%的，即投标报价＜采购项目最高限价×65%；4.评标委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。评标委员会启动异常低价投标审查后，相关供应商应在评审现场合理的时间内（一般不少于30分钟）对投标价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。投标供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评标委员会将其作为无效投标处理（属于第3项情形，供应商若已随投标文件一并提3异常低价审查交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交）。4无效标审查按本项目招标文件“第三章
五、开标、评标及定标”5.4.5无效标条款规定，审查是否通过。审查结论（通过或不通过）评标专家（签字）：（二）评分细则及各项评标因素如下：评分标准涉及到需提供的资料、文件等必须是真实有效的，弄虚作假者一经查实其投标将做无效投标处理，同时该投标供应商相关违法行为将提交到贵州省财政厅监督管理部门处理。A包评分细则评审项评分标准分值报价分(30分)投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×301.评标基准价指满足采购文件要求且投标价格（或扣除后价格）最低的投标报价；投标报价指满足采购文件要求的各投标单位的投标报价。2.供应商提供的产品全部由小型和微型企业(含监狱企业、残疾人福利性单位)生产制造，投标报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造货物，也有大型企业制造货物的，不享受本办法规定的中小企业扶持政策。3.供应商为本项目提供的符合本国产品标准的产品成本之和占该供应商提供的全部产品成本之和的比例达到80%以上时，依法对该供应商提供的全部产品给予价格评审优惠，即对该供应商提供的全部产品的总报价给予20%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。供应商提供的符合本国产品标准的产品成本之和占该供应商提供的全部产品成本之和的比例未达到80%时，对该供应商提供的全部产品均不给予上述价格评审优惠。全部产品是指货物或服务采购项目或采购包中包含的全部产品。30分商务分(10分)
一、业绩（客观分）：供应商提供的2023年1月1日（以合同签订时间为准）至今所投产品（数字化乳腺X射线摄影系统）供货业绩，提供一份业绩得1分，满分2分。注：提供合同扫描件，合同中供货产品须含有该产品并且与投标产品为同一型号，否则不得分；该业绩针对产品本身，提供的业绩不指定厂家或特定供应商。2分
二、授权及售后服务承诺评价（客观分）：所投产品（数字化乳腺X射线摄影系统）授权及售后服务承诺评价：1.提供制造商有效授权书或其他有效代理商授权书，即提供完整的授权链；各授权链均须加盖授权方公章（国产设备投标时需提供）。2.提供制造商或有效代理商加盖公章的售后服务承诺函；同时提供以上资料得5分，否则不得分；若制造商自行投标的提供售后服务承诺并加盖公章即可得分。注：授权书中至少含有本次采购的项目名称、所投产品的名称、型号等内容，否则授权书无效。5分
三、售后服务方案评价（主观分）：评标委员会根据供应商提供的售后服务内容（包括但不限于①保修期限、②零配件供应、③服务响应时间、④维护保养服务承诺、⑤保修期满后维保费用、⑥技术培训等）进行评价：1.方案完全切合项目实际需求，内容完整，逻辑严谨，具有很强的针对性和可操作性得3分；2.方案内容完整，基本切合项目实际需求，具有较强的针对性和可操作性，得2分；3.方案内容基本完整，内容要点不清晰，具有一定针对性和可操作性，得1分；4.方案内容部分完整，内容要点不清晰，针对性和可操作性一般，得0.5分；5.未提供方案不得分。3分技术分(60分)
一、技术响应评价分（客观分）：评标委员会根据采购文件“第五章第二部分
三、技术参数”中的技术要求全部条款响应情况进行评审：1.供应商所投产品的技术要求完全满足或优于招标文件的得56分；2.标注“▲”条款的技术参数共7条，完全满足得42分；存在1项负偏离扣6分，扣完为止；3.非“▲”条款完全满足得14分；存在1项负偏离扣1分，扣完为止。注：①以一级序号阿拉伯数字（如“1.”“2.”“3.”……）为一项，阿拉伯数字序号下有多级序号的，以最小级别序号为1项。②技术参数中明确要求提供具体证明材料的按要求提供，否则视为负偏离；未明确要求证明材料的需提供经厂家盖章确认的技术参数确认函或产品彩页或技术白皮书或检测报告等证明材料，否则视为负偏离。（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。③技术参数响应须证明正面应答，要求：A.参数中具体数值类要求投标响应应列明所投产品具体数值（具体数值不可使用±误差响应，需要精准数字），供专家判断，若响应存在歧义（如通过XX方式转换后能达到XX数值等表述）一律按照负偏离处理。B.参数中文字性表述类参数若与文件规定技术参数表述不一致，供应商自认为优于或满足技术参数要求的，响应填写为正偏离或无偏离的须提供足够的证明材料供评标委员会查阅，证明材料以醒目的位置标注供评委会查阅，若无法提供证明材料或证明材料经专家审查无法证明其优于或满足原技术参数的一律按照负偏离处理。56分
二、供货方案评价（主观分）：评标委员会根据供应