工程建设|市政；评标报告；佛山市公共资源交易信息化综合平台 招标项目名称： 佛山市南海区中心城区城中村配套基础设施综合改造项目（夏北片区）勘察设计 标段（包）名称： 佛山市南海区中心城区城中村配套基础设施综合改造项目（夏北片区）勘察设计 评标结束时间： 2026-09-08 16:02:31 佛山市南海区中心城区城中村配套基础设施综合改造项目（夏北片区）勘察设计 评标报告 评 标 委 员 会2026年09月08日
一、项目基本概况详见招标文件。
二、评标委员会成员名单本项目的评标工作由招标人（佛山市南海区桂城街道办事处）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标委员会成员名单如下：评标委员会组长：***评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录详见开标情况记录表。
四、评标工作（一）采用的资格审查方式及评标办法本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为“综合评估法”，详见招标文件。（二）评标程序评标委员会按如下程序进行了评审：1、初步评审初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。（1）形式评审评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 3 家投标人的形式评审结论为通过， 0 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。（2）资格评审评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 3 家投标人的资格评审结论为通过， 0 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。（3）响应性评审评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 3家投标人的响应性评审结论为通过， 0 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）（1）总体详细评审情况评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序，推荐1个中标候选人。（2）风险控制价设置情况本项目设置风险控制价，风险控制价为2,070,604.76元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：序号投标人名称投标报价(元)1中交第二公路勘察设计研究院有限公司2241517.722广州市市政工程设计研究总院有限公司2260440.903上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司2242393.72（3）执行中小企业优惠政策情况本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，本项目投标人均未获得中小企业政策性加分。 （4）算术性修正本次评标无需进行算术性修正。（5）澄清、说明、补正事项本次评标未发生需澄清、说明、补正事项。（6）表决情况说明本次评标未发生需表决情况。
五、否决投标的情况说明本项目无否决投标情况。
六、串通投标情形的评审情况说明本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：中标候选人中标候选人名称投标报价(元)综合得分第一中标候选人上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司2242393.7298.60
九、其他需要说明的情况无。 评标委员会 2026年09月08日 1评标报告（脱敏版）.pdf佛山市南海区中心城区城中村配套基础设施综合改造项目（夏北片区）勘察设计评标报告评标委员会2026年09月08日
一、项目基本概况详见招标文件。
二、评标委员会成员名单本项目的评标工作由招标人（佛山市南海区桂城街道办事处）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标委员会成员名单如下：评标委员会组长：***评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录详见开标情况记录表。
四、评标工作（一）采用的资格审查方式及评标办法本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为“综合评估法”，详见招标文件。（二）评标程序评标委员会按如下程序进行了评审：1、初步评审初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。（1）形式评审评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，3家投标人的形式评审结论为通过，0家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。（2）资格评审评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，3家投标人的资格评审结论为通过，0家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。（3）响应性评审评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，3家投标人的响应性评审结论为通过，0家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）（1）总体详细评审情况评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序，推荐1个中标候选人。（2）风险控制价设置情况本项目设置风险控制价，风险控制价为2,070,604.76元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：序号投标人名称投标报价(元)1中交第二公路勘察设计研究院有限公司2241517.722广州市市政工程设计研究总院有限公司2260440.903上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司2242393.72（3）执行中小企业优惠政策情况本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，本项目投标人均未获得中小企业政策性加分。（4）算术性修正本次评标无需进行算术性修正。（5）澄清、说明、补正事项本次评标未发生需澄清、说明、补正事项。（6）表决情况说明本次评标未发生需表决情况。
五、否决投标的情况说明本项目无否决投标情况。
六、串通投标情形的评审情况说明本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：中标候选人中标候选人名称投标报价(元)综合得分第一中标候选人上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司2242393.7298.60
九、其他需要说明的情况无。评标委员会2026年09月08日