工程建设|公路；评标报告；广交易数字交易平台 招标项目名称： 京港澳高速公路深圳段改扩建项目通信管线迁改施工-京港澳高速公路深圳段改扩建项目 标段（包）名称： 京港澳高速公路深圳段改扩建项目通信管线迁改施工TX1标 评标结束时间： 2026-09-04 19:00:00 序号单位名称报价（元）广东南方通信建设有限公司4992.37中国通信建设第五工程局有限公司4977.81浙江省通信产业服务有限公司4977.27中时讯通信建设有限公司4975.4中国通信建设第四工程局有限公司5020.97中移建设有限公司4981.06中国通信建设第二工程局有限公司4986.71评标报告【深圳段通信迁改】【公示】.pdf京港澳高速公路深圳段改扩建项目通信管线迁改施工招标评标报告评标委员会2026年9月4日
一、工程概述（一）项目概况及招标范围京港澳高速公路深圳段改扩建项目（桩号K71+126~K118+200，以下简称本项目）地处粤港澳大湾区的核心地带，是国家高速公路网中京港澳高速公路（G4）的重要组成部分，全长47.07公里，采用设计速度100公里/小时高速公路标准改扩建。项目起点至南头互通段31.543公里采用双向十车道标准，路基宽度52.5米；南头互通至北环大道互通段5.131公里采用双向八车道标准，路基宽度42米；北环大道互通至终点段10.4公里采用智慧扩容方式提升通行能力，维持既有双向六车道标准。本次招标范围为本项目全线（桩号K71+126~K118+200）范围内涉及的通信管线迁改工程施工，协调迁改路由涉及的各类管线临时迁改以及占地青赔、树木移栽、相关手续办理等相关工作。共分3个标段。具体见下表：标段起讫桩号长度(km)主要工程项目TX1K71+126～K77+4906.364里程范围内涉及的通信管线迁改工程施工，协调迁改路由涉及的各类管线临时迁改以及占地青赔、树木移栽、相关手续办理等相关工作。TX2K77+490～K95+67018.18TX3K95+670～K118+20022.53（二）项目批复情况本项目已于2025年6月7日获得广东省发展和改革委员会批复（粤发改核准〔2025〕14号），项目业主为广深珠高速公路有限公司。（三）本次招标采用综合评分法，采用资格后审的方式进行。
二、招标过程回顾（一）2026年7月20日，广东省公路建设有限公司批复了本次招标的招标文件（粤路建基〔2026〕380号）。（二）2026年7月27日，招标人在广东省招标投标监管网、广州公共资源交易中心官网、“粤采易”阳光采购平台同时发布了本次招标的招标公告。（三）2026年7月27日至2026年7月31日，招标人在广东省东莞市麻涌镇中麻公路56号广深高速公路改扩建管理处三楼318室发售招标文件，TX1标共有9家投标人登记参与投标，TX2标共有10家投标人登记参与投标，TX3标共有9家投标人登记参与投标。（四）2026年8月18日，招标人发出招标文件第1号补遗书。（五）截止至2026年9月4日上午9:30时，共收到TX1标7家投标人递交的投标文件，TX2标7家投标人递交的投标文件，TX3标7家投标人递交的投标文件，详见《表1投标文件递交登记表》。在规定的时间内，所有递交投标文件的投标人均按要求递交了投标保证金或投标保函（保险）。TX1标中通信息服务有限公司、TX1标中通服建设有限公司、TX2标中通信息服务有限公司、TX2标润建股份有限公司、TX2标长讯通信服务有限公司、TX3标润建股份有限公司、TX3标长讯通信服务有限公司未在规定时间内递交投标文件且未提前提交弃标函。（六）第一信封（商务及技术文件）开标2026年9月4日9:30时，招标人在广州公共资源交易中心对收到的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行开启。递交了投标文件的所有投标人均派代表参加并对开标结果进行了签字确认，详见《表2第一信封（商务及技术文件）开标汇总表》。同时，招标人与投标人在交易中心人员见证下封存了投标文件的第二信封（报价文件）。随后，招标人对投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行封闭式评标工作。（七）第二信封（报价文件）开标2026年9月4日17:35时，招标人在广州公共资源交易中心开标现场采取摇珠方式确定本次招标的E值和下浮率，并对通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二信封（报价文件）进行开启，投标人派代表参加并对开标结果进行了确认，详见《表11E值确定表》《表12下浮率确定表》《表13第二信封（报价文件）开标汇总表》。
三、评标组织及评标过程（一）评标依据1.《中华人民共和国招标投标法》；2.《中华人民共和国招标投标法实施条例》；3.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；4.国家和广东省现行的其它相关法律、法规；5.本次招标文件及评标办法；6.其他。（二）评标委员会和协助工作组人员组成本次评标工作的评标委员会是由从规定的专家库中随机抽取的6位专家和由项目业主委托的3位招标人代表组成。经民主推荐，由***专家担任评标委员会主任委员，评委名单详见《表3评标委员会签到表》。协助工作组由招标人选派的熟悉招标工作、政治素质高的技术人员组成，协助评标委员会工作。整个评标工作在广州公共资源交易中心有关人员见证下进行。（三）评标过程1.第一信封（商务及技术文件）评审（1）第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审评标委员会对投标人的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。经审查，所有投标人均通过形式评审与响应性评审。详见《表4第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表》。（2）第一信封（商务及技术文件）资格评审评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了资格评审。经审查，所有投标人均通过资格评审。详见《表5第一信封（商务及技术文件）资格评审汇总表》。（3）第一信封（商务及技术文件）详细评审评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了详细评审及打分，评分结果详见《表6第一信封（商务及技术文件）商务评审得分汇总表》《表7第一信封（商务及技术文件）技术评审细项评分汇总表》《表8第一信封（商务及技术文件）技术评审分差值计算表》《表9第一信封（商务及技术文件）技术评审得分计算表》。（4）第一信封（商务和技术文件）评审结果评标委员会对第一信封（商务和技术文件）的评审情况进行汇总，评审结果详见《表10第一信封（商务及技术文件）详细评审汇总表》。2.第二信封（报价文件）评审（1）第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审评标委员会对通过第一信封评审的投标人的第二信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审。经审查，所有投标人均通过形式评审与响应性评审。详见《表14第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表》。（2）评标价得分评标委员会审查了所有投标人的投标报价，并根据本次招标评标办法计算其报价得分，详见《表15第二信封（报价文件）报价得分计算表》。3.综合评分本次招标评标未发现投标人围标、串标行为。评标见证人员、招标人代表或其他工作人员无干预正常评标活动的行为，也未出现对招标投标活动的其他不正当言行。评标委员会根据本次招标评标办法，遵循“公开、公平、公正、择优和诚实信用”的原则，对投标文件进行初步评审及详细审查，按综合得分由高到低的顺序以及评标办法第3.9.7款“推荐中标候选人方式”规定推荐了第
一、第
二、第三中标候选人，并形成评标报告。详见《表16评标结果汇总表》。
四、经评标委员会评审，一致推荐如下：标段评标结果投标人名称TX1标第一中标候选人中移建设有限公司第二中标候选人中时讯通信建设有限公司第三中标候选人浙江省通信产业服务有限公司TX2标第一中标候选人广东南方通信建设有限公司第二中标候选人中邮建技术有限公司第三中标候选人中国通信建设第五工程局有限公司TX3标第一中标候选人中通服建设有限公司第二中标候选人中国通信建设第三工程局有限公司第三中标候选人中时讯通信建设有限公司